C'est ainsi. La campagne électorale échauffe les esprits et le chômage montant, toute action visant à montrer qu'on s'en occupe est imaginée comme électoralement
bonne par le pouvoir, ou les candidats.
J'avais pour ma part; lors des dernières législatives, été interpellé par des salariés d'une entreprise qui allait fermer alors d'ailleurs que ses résultats
florissants faisait la une des quotidiens économiques. Je m'étais rendu en toute discrétion et avec leur aval auprès des salariés concernés pour les écouter. Mais pas de grande déclaration, pas
de presse, par pudeur et par respect des personnes et de leur situation douloureuse. Ecouter, essayer de comprendre, montrer de la compassion. D'ailleurs qui pouvait promettre quoi ? L'avenir m'a
malheureusement donné raison.
L' impréparation, la vitesse, la frénésie montrées par l' Elysée, et le pouvoir en place en général, sur le dossier SEAFRANCE est grotesque. Ces questions là ne se
règlent pas dans la médiatisation, l 'improvisation, ni dans l'urgence.
Et d'ailleurs, vouloir agir en le faisant faire par des "obligés", en l'occurence la SNCF, est très limite. Car cette pression du pouvoir, revenait à faire
payer par les clients de la SNCF, l'éventuel sauvetage de l'entreprise. Pas certain que ce soit leur rôle, ni que ce soit juste.
La responsabilité des leaders syndicaux CFDT sur place est tout aussi coupable car jusqu'au boutiste. On préfère mediatiser et aller à la rupture pour montrer
qu'on existe et conserver son petit pouvoir local, que de sauver les meubles et prendre de vraies responsabilités. C'est vrai que si le coup avait pu marcher, la centrale en serait sortie grandie
et c'est probableemnt ce qu'en attendait ses responsables nationaux, avant de faire machine arrière lorsqu'ils ont compris que les dérives de leurs représentants locaux étaient "un bâton merdeux"
!
Aux dernières nouvelles, des salariés indépendants du syndicat majoritaire se bougent, montent au feu ensemble, et se disent prêts à étudier toute solution, y
compris celle qui ne sauverait pas tous les emplois mais permettrait à l'activité de se poursuivre et à une partie d'entre eux d'en vivre. Responsables et non dogmatiques. C'est bien ça !
Samedi 7 janvier 2012
6
07
/01
/Jan
/2012
18:44
0
Commentaires