Lancé fin juillet, "QAPA" est un réseau de matching dédié à l'emploi.

De quoi s'agit il ?

Ce réseau met en relation, par internet, les chercheurs d'emploi et les recruteurs. Jusque là, rien de nouveau. Mais ici pas de CV à déposer, de lettre de motivation à écrire. Il faut en fait décrire son profil (répondre à des questions en 5 mn environ). C'est ensuite un algorithme qui compare en temps réel les offres et les besoins et propose aux recruteurs des contacts.

Le système réinvente l' efficience du recrutement en mettant en valeur les compétences et les souhaits (lieu du travail, niveau de salaire) et propose aux recruteurs, en temps réel les contacts adaptés aux emplois qu'ils veulent pourvoir.

Avantages : pour le candidat de ne plus rédiger de fastidieux cv et lettres de motivation ; pour le recruteur d'avoir en temps réel les profils adaptés aux postes à pouvoir limitant ainsi les temps morts, et aussi de ne pas avoir à payer des offres d'emploi souvent couteuses, notamment pour les petites entreprises. Le recruteur ne paye que le ou les profils qu'il connait ainsi à l'avance et décide de contacter.

Tous les types de contrats et tous les types d'emplois sont concernés.

Le site est opérationnel en France  et devrait se développer à l'international.

Dans ce marché de l'emploi fort difficile que nous vivons, 4 millions de personnes sont chômeuses et environ 900 000 emplois ne sont pas pourvus chaque année, faute d'adéquation.

L'objectif de "QAPA" est de contribuer à réduire le chomage par un matching efficace.

J'avoue qu'après avoir bien étudié le système je le trouve assez génial. Le temps dira si l' efficacité est là. Mais compte tenu de l'importance des réseaux sociaux, l'initiative mérite attention.

Je mettrai cependant et prudemment un bémol éthique au système en ce qui concerne la construction et le mode de performance de l'algorithme. Souhaitons qu'il soit fiable, sécurisé et parfaitement professionnel. On imagine en effet facilement les dérives qui pourraient en découler.

La démarche de mettre en adéquation immédiate souhaits et compétences des uns avec besoins des autres est en tout cas une approche dynamique du marché du travail. Comme le souligne le communiqué de presse de "QAPA", pour le candidat, fini le cv remplacé par la notion plus globale de profil : "une manière de mettre en avant le savoir-être  porté par le savoir-faire".

La finesse politique de Frederic Lefebvre, ministre et ami intime du Président Sarkozy a encore frappée.

L'intéréssé a prétendu, sans rire, que le chômage est en parti dû au taux de natalité élevé de notre pays, faisant un parallèle avec l'Allemagne où le chomage est plus bas qu'en France et la natalité aussi.

Sa prochaine sortie devrait être pour nous annoncer que comme le taux de chomage féminin est plus élevé que celui des hommes, il faudrait peut être favoriser la naissance de garçons pour avoir moins de filles. On sait très bien faire ça dans certains états indiens par exemple.

A moins que les emplois à domicile se développant, et ses emplois étant essentiellement féminins, on favorise plutôt la naissance de filles que de garçons.

Les statisticiens vont se perdre en analyses et projections, et les économistes vont devoir réinventer de nouveaux modèles. Eux au moins, ils auront du boulot.

Si ce n'était pas confondant de bêtise et de tristesse, on pourrait se tordre de rire.

C'est évidemment de l'esquisse du début de commencement de réforme budgétaire que je parle.

L'annonce faite par François Fillon, alors que je buvais un mauvais café lyophilisé entre deux rendez-vous ce jour là, m'a fait immédiatement penser à ce mot.

Bien pâle effort.

Pourquoi taxer si peu les hauts revenus, et pourquoi justement une taxe ponctuelle plutôt qu'une tranche supplémentaire d'impôt ? Et pourquoi ne pas aller plus loin dans l'imposition des groupes sur la revente de leurs filiales où les enjeux financiers sont gigantesques ? Voilà au moins deux questions.

Et puis évidemment, les annonces à peine faites, chaque groupe de pression s'en donne à coeur joie. Jusqu'aux éléphants de la politique où sont les sièges du Futuroscope , de Disney ... qui montent aux créneaux pour attaquer une mesure définie comme s'attaquant aux loisirs des familles nombreuses. De qui se moque t on ? Quand on sait combien coûte une entrée dans ces parcs de loisirs et quand on voit combien dépensent effectivement les familles en gadgets, sucreries, et autres cochonneries sur place, on est loin de la famille qui gagne le SMIC. Si la TVA des parcs d'attraction est à 5,5 % eu lieu de 20,6 % comme pour tout produit ou service, il est juste de rectifier. La TVA à taux réduit (5,5 %) est prévue pour les produits de première nécéssité !!!

Mais comme souvent, l'annonce a été faite après des décisions de cabinet, sans concertation, sans explication pédagogique, et a engendré la bronca que l'on sait.

"Notre honneur, c'est de n'avoir jamais, jamais fait alliance avec l'extrême droite" a affirmé le patron de l' UMP ce dimanche.

Pas terrible ça pour un avocat d'avoir si peu de mémoire. Surtout si on veut un jour prétendre à la magistrature suprême.

Nous, ici, en Région Centre on s'en souvient bien de l'alliance droite / extrême droite lors des régionales de 1998, comme en Bourgogne, en Rhône Alpes et en Languedoc Roussillon.

Et d'ailleurs, c'est ainsi qu'un front républicain s'est créé, évidemment avec les centristes pour faire échouer l'alliance.

Bien sûr qu'il faut que Nicolas Sarkozy convoque un Congrès pour voter la règle d'or budgétaire ... même si le texte proposé semble un beu abscons et aller moins loin que ce que proposait François Bayrou lors de la dernière présidentielle.

Et bien sûr qu'il faut dépasser les clivages politiciens sur un tel sujet.

L'UMP a tort de fanfaronner et de vouloir pieger le PS, qui a lui même tort de s'enfermer.

Quand à EELV, heureusement ni Cécile Duflot ni Eva Joly ne sont membres du Congrès. Dans cette "verdure" un rien bloquée et parfois un peu sectaire, Laurence Vichniewsky, dont l'arrivée à EELV m'avait surpris, apporte une certaine candeur et fraicheur ! Quand à Dany, même si je n'approuve pas son refus de voter (il n'est pas concerné non plus), il a raison de rappeler que l'endettement est légué aux générations futures.

Ceci ne doit  pas empêcher le gouvernement en place de s'appliquer cette règle d'or, puisqu'il la propose, y compris, ce qui est probable si elle ne passe pas la rampe du Congrès. Quoi de mieux que la démonstration par l'exemple !

Je rappelle tout de même que les collectivités locales (communes, départements, régions, structures intercommunales) ne peuvent pas voter leurs budgets en déficit, sous peine de les voir retoquer par le Prefet, représentant de l'Etat !

A noter sur ce même thème, le très bel article dans "Le Monde" du 20 août du commissaire Michel Barnier qui explique les clés d'une gestion européenne cordonnée : http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/08/20/cinq-cles-pour-une-gestion-europeenne-de-la-crise_1561220_3232.html