Celle ci mobilisera le corps électoral, constitué des "grands électeurs" (délégués des conseils municipaux, conseillers généraux et régionaux, députés).

Il s'agit de renouveler, pour 6 ans, la moitié des désormais 348 sénateurs en septembre prochain.

Le Loiret est concerné et ses 3 sénateurs sont renouvelables.

Sans surprise Eric Doligé, président UMP du Conseil général se représentera, ainsi que Jean-Pierre Sueur, PS. Janine Rozier (UMP) devrait ceder sa place après un parcours, disons, atone.

Le mode de scrutin, uninominal, empêchera à nouveau les représentants d'autres partis que l' UMP et le PS d'obtenir un quelconque siège dans ce département. Dans ces cas là, les deux "grands partis" s'entendent comme larrons  en foire, ou comme sénateurs à la buvette.

A l'UMP, ça se bouscule au portillon pour le second siège et comme le dépôt de candidature est individuel et non de liste, toutes les hypothèses sont possibles et la pléthore de candidats plausible. L' UMP assurée au moins de deux sièges s'honorerait à mettre en avant une femme, pour remplacer la sortante. On peut rêver !

Du côté du PS, même si certains prefereraient que Jen-Pierre Sueur , ancien maire d' Orléans, passe la main, il est probablement le seul aujourd'hui à pouvoir esperer garder le siège. Et il faut bien reconnaitre que son travail est assidu, de qualité, et transpartisan. Je peux en témoigner personnellement.

Sur le plan national, le Sénat a toujours été le modérateur des ambitions de la majorité, et son rôle reste essentiel. Heureusement aujourd'hui plus personne ou presque souhaite sa suppression (referendum qui avait fait chuter de Gaulle a une époque). Son travail, souvent de qualité, fait justement qualifier les sénateurs de sages, même si parfois la sagesse précède de peu la sénilité, et si certains ne savent pas s'arrêter à temps.

Deux groupes politiques au Sénat, les radicaux et le centre, sont en fait les détenteurs du pouvoir in fine car ils permettent la bascule d'un côté ou d'un autre sur les votes sérrés. Il sera donc interessant de mesurer leur progression, et d'analyser leur veritable indépendance pour l'élection du président du Sénat et pour les premiers textes à voter par la nouvelle assemblée.

Les centristes seront ils de droite, de gauche, ou indépendants ? Les radicaux (droite et gauche plus ou moins ensemble aujourd'hui) seront ils influencés par l'essai d'envol de Jean-Louis Borloo, lui aussi radical.

L'alternance que beaucoup dont moi-même appellent de leurs voeux pourrait commencer là et donner un début d'impulsion à quelques mois de la présidentielle.

Ils representent tellement la caricature de tout ce que le "Français moyen" exècre, et ils sont tellement proches de Nicolas Sarkozy ...qu'il faut les proteger pour qu'ils puissent continuer à exprimer leurs sottises encore quelques mois et jusqu'à la présidentielle.

Pour moi qui suis naturellement prêt à agir pour que notre actuel président, s'il se représente, soit battu à plates coutures, ces deux là sont de bons agents de la cause.

Plus profondément, une nouvelle fois la démonstration est faite que n'est pas homme ou femme politique qui veut. Il faut du temps sur le terrain, de l'écoute et de la compréhension des réalités pour exercer de telles responsabilités. Les conseillers ne font que rarement de bons élus, de bons ministres, et la haute administration n'est pas la meilleure école pour celà.

On pourrait parfois penser qu'ils "surjouent", mais non, le pire, c'est qu'ils croient à ce qu'ils disent !

C'est par cette phrase que Pierre-Jean Verrando, président des Jeunes Européens - France lance le débat sur son site  : http://www.jeunes-europeens.org/spip.php?article1801

Plusieurs articles viennent alimenter une réflexion nécessaire ... et déterminante en cette période de préparation à l'élection présidentielle.

A lire, méditer , et réagir :

http://www.taurillon.org/L-euro-notre-economie-et-notre-monnaie

http://www.taurillon.org/L-euro-de-tous-les-maux-ou-les-affabulations-de-Nicolas-Dupont-Aignan

http://www.taurillon.org/Carton-rouge-a-Nicolas-Sarkozy-la-girouette-dont-l-euro-se-serait

http://www.taurillon.org/Comment-ca-l-Eurozone-va-mal

http://www.taurillon.org/La-Banque-Centrale-Europeenne-Et-si-on-en-parlait

http://www.taurillon.org/bce-fab

http://www.taurillon.org/Mardi-13-decembre-2011-Nicolas-Sarkozy-retablit-le-franc

http://www.taurillon.org/Politiques-europeennes-Vs-restrictions-budgetaires-Principal-defi

Je viens de lire le petit livre de Stéphane Hessel qui constitue coqueluche depuis quelques semaines.

Je ne suis emballé ni par le style, ni par la construction générale de "l'oeuvre".

Mais certes le fond me convient bien. En particulier le rappel du Conseil National de la Résistance et l'élaboration de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme.

J'en retiens cette farouche envie d'être utile au pays, à la cause qu'il défend, et cette fougue qui fait que jamais il ne fut blasé.

"Indignez-vous" est pour moi, et c'est certainement le but de l'auteur, un appel à ne pas baisser les bras, à construire sans arrêt "un monde meilleur", à oeuvrer pour le collectif, une incitation à agir là où je suis.

Il est en effet si facile, parfois tentant, de laisser faire, de ne penser qu'à soi, de dire ou penser "tous des cons, rien à en tirer".

Que ceux qui ne croient ni en un Dieu, ni en une aspiration, ni à une construction de l'humanité doivent être malheureux.

Moi, je crois trop à trop de combats parfois, et c'est un peu désespérant et usant.

Stéphane Hessel donne envie de continuer encore et toujours, à condition bien sûr de savoir pourquoi on y va !

Et puis, en ces moments ci, j'aime bien la phrase choisie par l'éditeur pour accroche, phrase d'Albert Camus : " Les gouvernements, par définition, n'ont pas de conscience".

Là aussi, c'est à la fois desespérant et motivant !

Je suis actuellement très occupé par une extension de mes missions professionnelles, qui, chouette, m'amène à sortir un peu de nos frontières hexagonales. Peu de temps donc pour écrire, mais plus de temps (dû aux voyages et aux soirées d'hôtel) pour la réflexion tant locale que globale.

Et que celà fait du bien de sortir du franco-français et du marécage des petites affaires (le MODEM et les cantonales, par exemple ), ou des soit disant grandes affaires (MAM et la Tunisie, par exemple).

Alors, en vrac, quelques reflexions tous azimuts ...alors que l'envie d'écrire me taraude de plus en plus souvent (oui, je sais les copains, il faut que je le fasse!).

Il semble qu'un projet de loi visant à soumettre l'élection sénatoriale aux règles des comptes de campagne soit en progression entre les deux assemblées. Bonne nouvelle. J'ai toujours dénoncé ce régime particulier n'imposant, pour les élections sénatoriales, aucun compte de campagne, au pretexte fallacieux que l'élection se fait par un collège de grands électeurs. Celà va donc dans le bon sens, dans le sens d'une plus grande transparence. Mais les prochaines sénatoriales ayant lieu dans quelques mois, on peut douter que les intéréssés feront le nécessaire avant l'échéance. Le risque d'une loi qui ne sera applicable ... que dans six ans est là !

Le commissaire enquêteur vient de rendre son rapport après l'enquête publique sur le projet de gestion et d'aménagement des eaux du bassin versant de la rivière Loiret.

Je suis heureux de voir que ce dossier, sur lequel j'ai beaucoup travaillé pendant mon mandat de conseiller général avance, même si là aussi, on est sur un train de sénateur !

Le projet fait une bonne synthèse des enjeux et des propositions, et, c'est important, recueille une très large approbation. L'enjeu est de taille en terme de qualité des eaux, de gestion du risque inondation notamment.
C'est pouquoi, je trouve assez scandaleux que très peu de maires, sur les 21 communes concernées dans le Loiret, ne se soit saisi du dossier pour faire réfléchir et déliberer leur conseils municipaux. Olivet et Saint Pryé Saint Mesmin n'échappent pas à cette régle du détachement, alors que par ailleurs, leurs maires jurent tous azimuts que le risque inondation est une composante importante de leur territoire et de son urbanisation. A Saint Pryvé Saint Mesmin, par exemple, aucune réunion publique, aucun mot en conseil municipal, aucune réunion de commission sur le sujet, et aucune observation au commissaire enquêteur des élus de la majorité. La problématique des fossés-jurés et d'une manière plus globale de l'inondabilité est pourtant majeure. Et il ne suffit pas, comme l'a fait le maire au dernier conseil municipal, de mettre en cause les agriculteurs pour regler le problème !

Le conseil municipal d'Olivet a délibéré sur l'agenda 21 de la commune. Comme le rapporte le journaliste de "LA REP", blablabla et idées convenues étaient au menu ...ce que disent les olivetains dans la rue tous les jours. Il ne suffit pas de faire des groupes de travail, de laisser parler, pour faire un projet et agir. La démocratie participative est utilisée et abusée à toutes les sauces pour masquer un vrai manque d'ambition à agir concrètement, et surtout pour ne pas répondre aux légitimes interrogations qui montent de plus en plus sur des questions comme l'urbanisation à marche forcée.

Dernier paragrahe sur la fermeture annoncée du site Alombard, membre du groupe Schneider à Saint Pryvé Saint Mesmin. Comme à chaque annonce de ce type, tous les élus de tous bord montent au créneau, s'offusquent publiquement, et reçoivent représentants de la direction et des syndicats. Pourquoi pas d'ailleurs ? Mais ne s'agit il pas simplement de faire du bruit et de donner le change. Car on sait bien que décision prise sera décision éxécutée et que les représentants locaux du groupe n'ont pas de pouvoir en ce domaine.

La question posée par cette fermeture fin 2012 d'un site dont tout le monde sait depuis au moins 10 ans qu'il est condamné, pour les élus locaux, est celle du manque d'anticipation et de l'avenir industriel du site.

Sur le manque d'anticipation, j'ai réclamé il y a plusieurs années qu'on contacte le groupe et qu'on soit "pro-actif" en lui proposant un autre site, non inondable, avec construction neuve aux normes, sur l'agglomération orléanaise.

L'emploi des 137 salariés (dont 4 de Saint Hilaire et 16 de Saint Pryvé, selon mes sources) sera bien supprimé sur place. Le groupe Shneider va certainement payer sans sourciller, et "accompagner" financièrement. C'est dans sa tradition, et Henri Lachman que j'ai connu dans d'autres circonstances est plutôt qualifié de "patron social".

Ce qui doit retenir l'attention des élus locaux, c'est le site de l'usine. Car le risque est grand d'une fermeture en laissant les locaux à l'abandon. Or, tous les élus savent qu'une autre activité, à cet endroit, dans une zone inondable à aléa très fort est une illusion totale. Il faut donc obtenir de Schneider, la déconstruction totale et la remise à l'état naturel du terrain. C'est le vrai combat à mener, le seul sur lequel nos édiles peuvent avoir un rôle réel.