Dimanche 30 août 2009
7
30
/08
/Août
/2009
22:28
Qu'une primaire soit organisée au sein d'un parti politique, ou d'un groupe de partis qui le souhaiteraient, par exemple pour désigner un candidat à l'élection
présidentielle, ou des candidats aux élections sénatoriales, pourquoi pas. C'est un exercice de fonctionnement démocratique, qui peut présenter de l'intérêt, si les règles sont claires et
transparentes, et si les conditions de candidatures et de campagne sont librement acceptées par tous.
Mais cette idée véhiculée par plusieurs cadres de divers mouvements politiques, de rendre ces primaires ou ces désignations ouvertes à des "sympathisants" est cette fois ci anti-démocratique...car
elle ne respecte pas l'adhérent qui lui paye sa côtisation pour participer à la vie de son parti et donner son avis dans les décisions à prendre. Sans compte la difficulté de définir le mot de
"sympathisant" et ses contours.
Aussi je suis résolument opposé à ces élargissements qui ne sont souvent proposés que pour "faire peuple", ou pour faire croire à chacun qu'il a une bribe du pouvoir entre ses mains.
Il faut respecter celle ou celui qui donne contribution financière, parfois temps et énergie, et ne pas permettre à l'opportuniste d'être placé au même plan. Si non, à quoi cela sert il de payer
une adhésion à un parti ?
Le militantiste a tendance à s'effriter, aller dans cette voie, serait contribuer à le tuer.
Par yvesclement
2
Commentaires