Après Nicolas HULOT et d’autres, l’expert britannique apporte de la crédibilité aux théories du réchauffement de la planète. Ce qui est intéressant, c’est qu’il s’agit là d’un spécialiste en économie, ancien économiste en chef de la Banque Mondiale (excusez du peu !). On a donc ici une étude économique, et pas uniquement scientifique sur le sujet. La presse s’en est largement fait écho, les chiffres avancés par cet expert écouté sont très alarmistes.

Il prédit, si rien n’est fait, une crise équivalente au choc cumulé des deux guerres mondiales plus la crise de 1929 !

Il indique qu’il est urgent d’agir et que tout retard pourrait être catastrophique. Il recommande bien sûr que les pays  riches payent plus que les pauvres, et met en évidence la nécessité d’une action coordonnée au niveau mondial. Il propose à l’Union Européenne d’être un moteur d’entraînement, et de manière surprenante pointe les efforts de la Chine.

Selon lui, trois domaines d’action doivent être ouverts. Le premier consiste à taxer les émissions de carbone (répression), le second consiste à généraliser les technologies « propres » (action), et le troisième met en évidence la nécessité d’éduquer les populations et de lever les obstacles à l’amélioration des rendements énergétiques (formation et réglementation).