Cette décision avait été prise par une loi de fin 2005 pour éviter les trop nombreuses consultations électorales en 2007, qui comporte déjà présidentielle et législative.

Mais quelques mois plus tard, N. Sarkozy indiquait que pour donner un élan total au pays, il ferait voter par sa majorité (évidemment à sa botte) une révision de la loi pour ramener à octobre 2007 les élections locales.

De nombreuses voix de constitutionalistes, d’experts comptables, émettaient alors des doutes sur la constitutionalité et la faisabilité financière de ce changement. Sans compter la lisibilité d’une décision qu’on modifie sans arrêt.

F. Bayrou s’était prononcé contre ce changement, indiquant même en marge du congrès des maires de France que cela équivalait à faire voter rapidement les Français pour mieux les flouer ensuite, puisque tous les pouvoirs seraient à nouveau réunis en peu de temps dans les mains des mêmes sensibilités. D. de Villepin avait lui aussi exprimé son hostilité à ce changement contre nature. Mais surtout, la quasi-totalité des associations d’élus (de toutes tendances) était vent debout contre ce projet qui cassait l’élan d’un mandat.

Sarkozy le pragmatique vient d’y renoncer

Au fait, elle dit quoi S. Royal ? Ah oui, elle fera ce que pense le peuple qu’il est bon de faire. Donc, elle aussi, elle devrait respecter l’échéance.