Je ne comprends pas et je refuse la proposition faite par certains de renoncer à la carte scolaire.

Cela aboutirait immanquablement à créer des ghettos et des boites spécialisées pour « la crème des élèves ». Sans compter que c’est une idée très parisienne, ou en tout cas très urbaine, parce que les territoires ruraux, eux, non pas le choix de leur collège par exemple, pour des questions de distance et de transports scolaires.

Je crois donc que cette carte doit être maintenue, et bien sûr ajustée aux réalités des territoires. Elle permettra ainsi de proposer à nos têtes blondes, brunes, rousses ou crépues une éducation partout de qualité, c'est-à-dire de bonne pédagogie, de bonne sécurité, et de bon encadrement.

Il faut aussi arrêter l’hypocrisie visant à faire décider de la carte scolaire par le conseil général, pour les collèges, tandis que les moyens humains restent du ressort de l’inspection académique. Car, comment fait on lorsque les deux décideurs n’ont pas la même vision des choses ?

Et puis, tant qu’on y est, et même si ce n’est pas tout à fait le même sujet, je m’interroge sur le rôle réel, et l’utilité en fait, du Conseil Départemental de l’Education Nationale, sorte de grand messe guindée dont rien de positif ne sort jamais !

Bon, voilà, c’est tout pour aujourd’hui !