Le Blog d'Yves CLEMENT
Il y a longtemps que je le pense, il y a longtemps que je le constate, le pouvoir économique (celui des grands groupes industriels) fait souvent lit commun avec les grands medias. Lorsque ces groupes industriels ont par ailleurs une relation client/fournisseur avec l’Etat, on peut vite aboutir à des dérives. Cela est vrai dans la Russie de W. Poutine, ce le fut dans l’Italie berlusconienne (ce doit même être un cas à étudier à Sup de Co). Cela entraîne nombre d’effets pervers qui commencent à être dénoncés. F. Bayrou a ainsi « mis en difficulté » Claire Chazal lors du journal télévisé de 20 h sur TF1 (propriété de Bouygues) samedi dernier.
Un exemple nouveau mais très significatif vient de tomber avec le quotidien « La Tribune » propriété de Bernard Arnault (LVMH) qui a « oublié » de publier une partie d’un sondage favorable à Ségolène Royal. Il faut dire que les habitués de ce journal ne sont en général pas des gauchistes pur sucre.
Cette détestable manière de mélanger les intérêts de l’actionnaire et la rédaction, n’est certes pas nouvelle. Elle a d’ailleurs servi tous les régimes. Elle s’exerce bien sûr parce que ces groupes ont pour une partie importante de leur chiffre d’affaires, un client qui s’appelle l’Etat.
J’exerce une profession à caractère commercial, on n’a pas besoin de m’expliquer ce qu’on peut faire pour se garder les faveurs d’un client important !
L’idée comme quoi, le duel annoncé du second tour de la présidentielle est nécessairement « Sarkozy/Royal » relève de cette volonté d’être présent du côté des deux « grands « (UMP/PS), en arrosant les deux de bonnes nouvelles et de sondages prometteurs. Ainsi, on croit gagner à tous les coups. Comme l’alternance marche depuis longtemps dans ce pays, il suffit d’être des deux côtés à la fois.
Il y a bien un moment où les « lecteurs électeurs téléspectateurs » cesseront d’être des gogos.
D’ailleurs, même si ce n’est pas la seule raison, on peut penser que le désintérêt croissant pour la presse écrite est la conséquence du fait qu’on sait à l’avance ce qu’on va y lire sans avoir besoin d’acheter le journal.
Balladur 1995... Jopin 2002... ils ont eu les faveurs des médias et n'ont pas vu le 2e tour!
il a y bien longtemps que les « lecteurs électeurs téléspectateurs » ne sont plus des gogos...
Pour le traité européen, le "non" a su utiliser le net pour faire passer ses idées.
Exemple tellement significatif que ça c'est su! Ils sont vraiment idiots ces médias!
Des indépendants il y en a un paquet.
Il est évident qu'il y a une réel problème que les propriétaires des grands médias ont comme principaux client l'Etat. Mais on trouve aussi le même problème au niveau local!
C'est plutôt un manque de représentativité le vrai problème.
En attendant à chaque post, je vois critiques sur critiques, mais pas une seule proposition!
N'y a-t-il pas collusion possible n faveur du leader de l'UDF avec l'une des entreprises les plus puissante de France qui détient un média par ailleurs et le deuxième opérateur Télécom?
Richard,
Je crains que de temps en temps votre volonté de réagir sur tout ne vous fasse dire n'importe quoi.
Mais après tout, un blog, c'est fait pour s'exprimer.
Evidement qu'il y a un problème. MAis le plus gros c'est les propriétaire de certains groupe de presse aient comme principal client l'Etat!
Sinon, Vivendi n'a pas son mot à dire du coté de C+??
a ecouter l'interview de Jean François Kahn
extraits ici:
http://bourdinandco.rmcinfo.fr/Jean-Francois-Kahn-05092006-133038.php
en podcast là:
http://www.1001podcast.com/podcast/RMCInfo/channel38/20060905_invitebco.mp3
http://johnpaullepers.blogs.com/john_paul_lepers_leblog/2006/09/bayrou_sort_ses.html
http://www.france5.fr/asi/008182/2/
C'est dommage, il n'était pas aussi à l'aise que face à Chazal... il faut dire qu'il y avait un peu plus de temps pour analyser ce qu'il clame!
Il faudra penser aussi à expliquer au futur candidat présidentiel à faire la différence entre client et fournisseur (erreur faite à plusieurs reprise). EADS ou Bouygues sont fournisseurs de l'Etat et non l'inverse!