Le Blog d'Yves CLEMENT

Il y a longtemps que je le pense, il y a longtemps que je le constate, le pouvoir économique (celui des grands groupes industriels) fait souvent lit commun avec les grands medias. Lorsque ces groupes industriels ont par ailleurs une relation client/fournisseur avec l’Etat, on peut vite aboutir à des dérives. Cela est vrai dans la Russie de W. Poutine, ce le fut dans l’Italie berlusconienne (ce doit même être un cas à étudier à Sup de Co). Cela entraîne nombre d’effets pervers qui commencent à être dénoncés. F. Bayrou a ainsi « mis en difficulté » Claire Chazal lors du journal télévisé de 20 h sur TF1 (propriété de Bouygues) samedi dernier.

 

Un exemple nouveau mais très significatif vient de tomber  avec le quotidien « La Tribune » propriété de Bernard Arnault (LVMH) qui a « oublié » de publier une partie d’un sondage favorable à Ségolène Royal. Il faut dire que les habitués de ce journal ne sont en général pas des gauchistes pur sucre.

 

Cette détestable manière de mélanger les intérêts de l’actionnaire et la rédaction, n’est certes pas nouvelle. Elle a d’ailleurs servi tous les régimes. Elle s’exerce bien sûr parce que ces groupes ont pour une partie importante de leur chiffre d’affaires, un client qui s’appelle l’Etat.

J’exerce une profession à caractère commercial, on n’a pas besoin de m’expliquer ce qu’on peut faire pour se garder les faveurs d’un client important !

 

L’idée comme quoi, le duel annoncé du second tour de la présidentielle est nécessairement « Sarkozy/Royal » relève de cette volonté d’être présent du côté des deux « grands « (UMP/PS), en arrosant les deux de bonnes nouvelles et de sondages prometteurs. Ainsi, on croit gagner à tous les coups. Comme l’alternance marche depuis longtemps dans ce pays, il suffit d’être des deux côtés à la fois.


Il y a bien un moment où les « lecteurs électeurs téléspectateurs » cesseront d’être des gogos.
D’ailleurs, même si ce n’est pas la seule raison, on peut penser que le désintérêt croissant pour la presse écrite est la conséquence du fait qu’on sait à l’avance ce qu’on va y lire sans avoir besoin d’acheter le journal.
Mer 6 sep 2006 11 commentaires
Tiens ça fait mouche ! Ca ne doit pas être si faux que cela. Voici que J.P. ELKABBACH , pdg d'EUROPE 1 (groupe LAGARDERE) et de la chaine télévisée PUBLIC SENAT, se défend de toute collusion avec le pouvoir économique ou politique. Pourtant, c'est bien lui qui avait sollicité N. SARKOZY sur un avis avant le choix de la nouvelle journaliste politique à accréditer auprès de l' UMP.
Yves CLEMENT - le 06/09/2006 à 14h58
Si ils ont pas compris que ça servait à rien 8o|

Balladur 1995... Jopin 2002...  ils ont eu les faveurs des médias et n'ont pas vu le 2e tour!

il a y bien longtemps que les « lecteurs électeurs téléspectateurs » ne sont plus des gogos...

Pour le traité européen, le "non" a su utiliser le net pour faire passer ses idées.
Richard - le 07/09/2006 à 06h59
"Un exemple nouveau mais très significatif vient de tomber  avec le quotidien « La Tribune » propriété de Bernard Arnault (LVMH) qui a « oublié » de publier une partie d’un sondage favorable à Ségolène Royal. Il faut dire que les habitués de ce journal ne sont en général pas des gauchistes pur sucre."

Exemple tellement significatif que ça c'est su! Ils sont vraiment idiots ces médias!

Des indépendants il y en a un paquet.
Il est évident qu'il y a une réel problème que les propriétaires des grands médias ont comme principaux client l'Etat. Mais on trouve aussi le même problème au niveau local!
C'est plutôt un manque de représentativité le vrai problème.

En attendant à chaque post, je vois critiques sur critiques, mais pas une seule proposition!
Richard - le 07/09/2006 à 10h06
Ah, si je repense à un truc qui s'adresse au correspondant pour le Loiret de Janely Fourtou.

N'y a-t-il pas collusion possible n faveur du leader de l'UDF avec l'une des entreprises les plus puissante de France qui détient un média par ailleurs et le deuxième opérateur Télécom?
Richard - le 07/09/2006 à 18h54

Richard,


 


Je crains que de temps en temps votre volonté de réagir sur tout ne vous fasse dire n'importe quoi.


Mais après tout, un blog, c'est fait pour s'exprimer.

Yves CLEMENT - le 09/09/2006 à 08h05
Peut-être sans doute... jolie esquive en tout cas...
Richard - le 09/09/2006 à 08h53
Je vous invite à écouter l'interview de ... A moins qu'il ne soit acheté par Sarko ou Ségo!

Evidement qu'il y a un problème. MAis le plus gros c'est les propriétaire de certains groupe de presse aient comme principal client l'Etat!

Sinon, Vivendi n'a pas son mot à dire du coté de C+??
Richard - le 09/09/2006 à 08h58
merdum fausse manip... m'apprendra à mettre le code trop tôt!

a ecouter l'interview de Jean François Kahn

extraits ici:
http://bourdinandco.rmcinfo.fr/Jean-Francois-Kahn-05092006-133038.php

en podcast là:
http://www.1001podcast.com/podcast/RMCInfo/channel38/20060905_invitebco.mp3
Richard - le 09/09/2006 à 09h01
Encore un peu de valeur ajoutée, car il faut être factuel comme disent certains:
http://johnpaullepers.blogs.com/john_paul_lepers_leblog/2006/09/bayrou_sort_ses.html
Richard - le 17/09/2006 à 08h14
C'est assez drôle que personne n'a fait référence à Arrêt sur Images  diffusé le 17 septembre et ou François Bayrou était invité...

http://www.france5.fr/asi/008182/2/

C'est dommage, il n'était pas aussi à l'aise que face à Chazal... il faut dire qu'il y avait un peu plus de temps pour analyser ce qu'il clame!

Il faudra penser aussi à expliquer au futur candidat présidentiel à faire la différence entre client et fournisseur (erreur faite à plusieurs reprise). EADS ou Bouygues sont fournisseurs de l'Etat et non l'inverse!
Richard - le 24/09/2006 à 09h58